第1页：新纪元：8msGTG性能竞赛第2页：战前：两次LCD规格竞赛第3页：响应时间与想象不同第4页：测试方法：屏幕保护膜和测试软件第5页：碰撞记录[1]：黄色，篮子色调更改（灰度）第6页：碰撞记录[2]：红色，绿色色调更改（灰度）第7页：碰撞记录[3]：黑色和绿色色调开关8页面：碰撞记录[4]：黑白音调开关9页面：碰撞登记[5]：黑色，红色音调开关第10页：登记碰撞[6]：黑色篮子音调开关第11页：针锋相对[1]：黄色，购物篮灰度变化（灰度）第12页：针锋相对[2]：红色，绿色灰度变化（灰度）第13页：针锋相对[3]：黑色，绿色开关反调第14页：针刺针[4]：黑色音调开关，白色15：针刺针[5]：黑色音调开关，红色第16页：针刺针[6]：黑色音调开关，购物篮第1页：新毫秒时间：8msGTG性能竞赛
如今，LCD完全有理由相信它们已经解决了几乎所有“重要问题”，包括寿命，颜色，视角和响应时间。
关于“响应时间”，通过引入灰度更改（GTG）概念一夜之间完成了革命性的转变，漫长的“毫秒战争”达到了一个新的高峰。
我们将在文章后面的空间中详细介绍灰度变化时间（GTG）。
目前，共有三家制造商参加了8 ms领域（GTG），它们都是三星，明基FP91E和ViewSonic VP191b等领先制造商。
我们完成了对BenQ和ViewSonic产品的评估。
两者都属于8 ms阵营（GTG），但不使用相同的LCD面板。明基选择了三星的LTM190E4-L02面板，优派则选择了友达光电的M190EN03V。
0个面板
明基FP91E使用三星8msGTG面板
优派VP191b仍使用友达液晶面板
相同的8毫秒灰度变化时间也会有所不同，因为8毫秒指示器是一个平均值（面板更改为每个灰度的平均时间为8毫秒）。在某些应用中，可能需要水平比较两者。
[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16]下一页